|
2018届考研如今已经顺利结束，就目前得到的数据而言，这个题目前提是完全正确的：2018届考研人数据传达到了238万，相对于2017届的200万左右上升了30余万，相对于2015年的164万人几乎增加了50%。但这个问题有没有价值呢？我认为依然有广泛的分析价值。 文章之首，摆明我自己的观点，这个问题犯了一种“主观主义”的错误，在整个用人市场上，一个头衔、一张证件、一个身份值不值钱，不是由有多少人有这个东西决定的，而应当是得到这个东西难不难决定的，是整个人才市场的供求关系决定的，盲目的用一个群体人数的多少衡量这个群体的含金量，其实是有很大的问题的。 首先，请大家看一张图： 
2004年-2015年考研报名人数、录取人数和考录比例表 我们在这张图立刻明显的看到，从2004年到2015年，考研人数几乎翻了一倍，当然，相对于这两年的人数增长速度而言是慢了不少，但整体而言，是呈现一个逐年上升的趋势的，我们也可以明显的看出一个趋势，从2004年到2015年，即使报名人数和录取人数一直在上升，但报录比一直处在一个相对稳定的位置：3：1，甚至于在某些年份，比如2004-2005年，报名人数大幅增加，录取比例反而大幅下降的趋势。 因此我们可以明确一个结论：报名人数增加、录取人数增加≠考试难度下降，整体而言，从2004年至今，考研的录取比例变化不大，考研依旧是社会考试中难度最大的考试之一。 更值得我们关注的是，由于保送研究生比例的增加，有一些热门专业的研究生变得极为难考，上海交通大学的某专业学术硕士，今年的计划录取人数居然是史无前例的一人。大量CS专业的人群涌入浙江大学，导致浙江大学今年的计算机学术硕士录取比例甚至可能达到10：1。更不要说五道口、人大、厦大、上财、中财这些学校的会计硕士、金融硕士这种热门已久的专业，基本录取比例都在8：1以上，难度之高，令人咋舌。 
一个考试得到的身份值不值钱，在笔者看来，是这个考试的考录比决定的，就比如说，最近几年，各个学校法学专业的录取人数日渐走高，导致司法考试的报名人数、通过人数都有所增加，但是没有人说司法考试合格、法律资格不值钱，这是由于这个考试本身的难度和录取比例决定的。 其次，研究生报名人数增加，不仅仅是学生自身不想就业的原因，更深层次而言，是整个社会人才市场倒逼的结果。近些年来，随着985、211等重点院校的扩招，很多的用人单位的校园招聘中都提高了自己的学历要求，尤其是科研岗位和管理岗位，中国拥有一个理工科发展底蕴较高的教育环境，理科生、工科生每年都有大量的毕业生需要走入社会，随着毕业本科生人数的增加，企业为了高效率地选择优秀人才，只能提高录用水准，这就导致很多专业的学生，只能借助研究生的跳板去找到自己心仪的工作，这也是很多专业本科沦为低就业率、低薪的“红牌专业”的原因之一。 
因此，学生选择考研这条路，是整个社会就业环境导致的，社会就业环境需要高学历就业者，研究生更加满足用人者的需要，如今研究生考试报名人数的增多，而博士生人数波动不明显，只能认为是这个需求还没有达到饱和，研究生现在依然是整个就业市场的紧俏人才，如何来“不值钱”一说呢。 最后而言，笔者认为研究生已经是人才学历要求的底线了，或者说硕士已经是大量进入用人市场的最后一批人才了。为什么呢？后面不是还有博士吗？在我报送之前，我的学长曾经跟我说：学弟，你要想好，硕士还能算作一块跳板的话，博士就是一种人生选择了。这句话我认为讲的是相当有道理的，博士培养，需要最少3年，大部分为4到5年的培养时间（除医学博士等培养时间比较固定的学位），如果是直博生的话，需要5年到6年的时间，毕业生已经有了合格的学术地位，这样的培养成本和入行时间，应当说很难成为需要大量入行者的用人单位的需求目标，毕竟，一个单位要大量招录年龄28岁以上，以学术知识和能力为知识体系主体的人，我是不信的。 博士的特点，决定了企业提高自己的用人要求，硕士已经是底线了，如果有朝一日硕士也变得“不值钱”了，那么整个用人市场会变成什么样子，估计谁都很难想到。 做一个结论：如今且在很长一段时间内，研究生在人才市场都将是“值钱”的，如果这些研究生有着较强的科研能力和好看的简历，他们将更受亲睐，也希望研究生同仁们与我共勉
|
